BRATISLAVA 6. mája (WEBNOVINY) - Desiatky podanà dostalo Ministerstvo spravodlivosti (MS) SR od spotrebiteľov, ktorà sú nespokojnà s praktikami jednej súkromnej poisÅ¥ovne. Vyplýva to z informaÄ�ného materiálu, ktorý na stredajÅ¡ie rokovanie vlády predložil rezort spravodlivosti.V informatÃvnom materiáli ministerstvo hovorà o výÄ�itke spotrebiteľov, že poisÅ¥ovňa im dávala lákavé ponuky, Ä�o vÅ¡ak bolo spojené s pristúpenÃm na nové vÅ¡eobecné podmienky. Podľa tých majú platiÅ¥ nové poplatky, o ktorých vôbec na zaÄ�iatku poistného vzÅ¥ahu neuvažovali a ktoré podľa sÅ¥ažujúcich sa spotrebiteľov menia zmluvy na veľmi nevýhodné.
Spotrebitelia vytýkajú súkromnej poisÅ¥ovni netransparentný postup a poruÅ¡enie dobrých mravov. Klauzuly o nových podmienkach boli podľa ich vyjadrenà uvedené miniatúrnym pÃsmom, neboli Å¡pecifikované a naviac len s odkazom na internet.
Praktiky poisÅ¥ovne boli už medializované a podľa materiálu MS rezonujú obavy spotrebiteľov, Ä�i im budú vyplatené peňažné sumy pre prÃpad dožitia. Spotrebitelia taktiež namietajú možnosÅ¥ poisÅ¥ovne jednostranne zruÅ¡iÅ¥ zmluvu. Niektorà nesúhlasia s oznámenÃm nulovej odkupnej hodnoty.
Jedno zo združenà na ochranu spotrebiteľov podľa MS oznámilo, že už nejde o desiatky, ale o stovky nespokojných spotrebiteľov a že preto podáva žalobu na ochranu spotrebiteľov. Spotrebitelia poukazujú na niekoľkoroÄ�né poctivé plnenie povinnostà platiÅ¥ mesaÄ�né poistné vklady a vyjadrili oÄ�akávanie, že bude podľa zmluvy nasledovaÅ¥ poistné obdobie bez vkladov a následné koneÄ�né vyplatenie súm pre prÃpad dožitia.
Informáciu ministerstvo predložilo vláde z dôvodu, že môže byÅ¥ podnetom pre Národnú banku Slovenska (NBS). Tá vykonáva dohľad nad finanÄ�ným trhom a podľa MS môže NBS zvážiÅ¥ prÃsluÅ¡né opatrenia smerujúce na ochranu záujmov spotrebiteľov. Generálna prokuratúra by zas podľa materiálu mohla preveriÅ¥ postup prÃsluÅ¡nej krajskej prokuratúry, ktorá dostala podnety na preÅ¡etrenie postupu súkromnej poisÅ¥ovne z trestnoprávneho hľadiska.
MS na záver správy hovorà o tom, že ak by NBS v rámci svojho dohľadu dospela k záveru, že súÄ�asná právna úprava zameraná na ochranu spotrebiteľov nie je úÄ�inná, mohlo by Ministerstvo financià zvážiÅ¥ legislatÃvnu zmenu.
SITA
