BRATISLAVA 25. júna (WEBNOVINY) - Poslanec za SMK László Köteles v pléne spochybňoval podpis Jána Slotu pod pozmeňujúcim návrhom Rafaela Rafaja, ktorý podal v rozprave k vládnej novele zákona o štátnom jazyku. poslanec Rafaj, viete, vo vašom prípade človek nikdy nemá istotu. Tak mi dovoľte položiť takú kacírsku otázku. Pod návrhom je aj meno Jána Slotu a aj podpis. Môžete mi odpovedať, kto to podpísal, respektíve komu patrí tento podpis? spýtal sa v pléne Köteles. Rafaj na opozičného poslanca nereagoval.Podľa rokovacieho poriadku poslanci môžu predkladať pozmeňujúce návrhy, ak pre ne získajú 15 poslaneckých podpisov. Rafajov návrh má presne 15 podpisov. Ako prvý ho podpísal Rafaj, ako druhý je uvedený Ján Slota.
Rafaj pre agentúru SITA odmietol, že pod návrh podpísal Slotu. Tvrdí, že Kötelesovi pravdepodobne ide o šírenie ktorú pred časom opisoval istý denník sa snaží podobné dojmy šíriť ďalej a oslabovať razanciu Slovenskej národnej strany v prípade novely štátneho jazyka. Vnímam to ako také smiešne politikum, ja si tiež nerobím srandu z jeho výslovnosti, uviedol Rafaj.
Denník Sme vlani v máji napísal, že Rafaj falšuje Slotov podpis. Do prezenčnej listiny nepodpisuje len seba, ale aj predsedu SNS. Predseda parlamentu Pavol Paška (Smer-SD) sa po stretnutí s národniarmi rozhodol nekonať, uspokojil sa s ich tvrdeniami. Rafaj Paškovi povedal, že Slotu nepodpísal a Slota tvrdil, že v parlamente bol a podpisoval sa sám. Falšovanie podpisov nezačal prešetrovať ani Úrad boja proti korupcii.
SITA