BRATISLAVA 21. augusta (WEBNOVINY) - PrieÅ¥ahy v súdnych konaniach spôsobené neúÄ�asÅ¥ou advokátov na pojednávaniach v trestných veciach sa pokúša vyrieÅ¡iÅ¥ poslanec Národnej rady SR Daniel LipÅ¡ic z KDH. Na najbližšiu schôdzu parlamentu predložil návrh, ktorým by sa novelizoval Trestný poriadok. "Cieľom návrhu je zaviesÅ¥ do nášho právneho poriadku inÅ¡titút verejných obhajcov. Ide o návrh, ktorý bol svojho Ä�asu súÄ�asÅ¥ou rekodifikácie Trestného poriadku v roku 2005, ale na pôde parlamentu sa od neho upustilo," uvádza LipÅ¡ic v dôvodovej správe.Verejným obhajcom by mal byÅ¥ advokát, ktorého postavenie upravà osobitný zákon. "Verejnà obhajcovia budú v trestnom konanà vystupovaÅ¥ v prÃpadoch, keÄ� treba obvinenému obhajcu ustanoviÅ¥," komentuje LipÅ¡ic v návrhu. Náhradný obhajca sa bude ustanovovaÅ¥ z verejných obhajcov. Podľa poslanca by verejného obhajcu bolo možné ustanoviÅ¥ aj mimo povinnej obhajoby a to vtedy, ak obvinený nemá dosÅ¥ peňazÃ, aby si uhradil trovy obhajoby. Obvinený vÅ¡ak bude musieÅ¥ preukázaÅ¥, že nemá dosÅ¥ prostriedkov. LipÅ¡ic v dôvodovej správe uvádza, že jeho návrh bude Å¡etrnejšà k Å¡tátnemu rozpoÄ�tu, ako keby Å¡tát mal platiÅ¥ advokátov ex offo. Poslanec navrhuje, aby bol zákon úÄ�inný od 1. aprÃla 2010.
V roku 2005 LipÅ¡icovmu návrhu na vytvorenie inÅ¡titútu verejných obhajcov vytýkali, že verejnà obhajcovia ako Å¡tátni zamestnanci nebudú môcÅ¥ splniÅ¥ základnú požiadavku kladenú na každého advokáta - nezávislosÅ¥. LipÅ¡ic, ktorý vtedy šéfoval ministerstvu spravodlivosti, naopak argumentoval, že verejnà obhajcovia by neboli ustanovenà ako Å¡tátni zamestnanci, ale ako osoby s osobitným vzÅ¥ahom k Å¡tátu. Malo ÃsÅ¥ o obdobný princÃp ako v prÃpade sudcov. To, že LipÅ¡ic ako minister neuspel pred Å¡tyrmi rokmi so svojÃm návrhom, prikladal vtedy vplyvu silného lobingu advokátskej komory.
SITA
