BRATISLAVA 1. októbra (WEBNOVINY) - Účelová interpretácia práva na zachovanie osobnej cti, dobrej povesti a na ochranu mena v médiách vedie podľa Slovenského syndikátu novinárov (SSN) k jeho faktickému zneužívaniu na osobné obohacovanie, namiesto nápravy vo veci ľudskej dôstojnosti a cti, a poškodzuje slovenské mediálne prostredie. "Slovenský syndikát novinárov si váži právo na ochranu osobnosti, pripomína však, že sloboda prejavu podľa Ústavy SR je rovnako významným ľudským právom a v prípade politikov Európsky súd pre ľudské práva kladie väčší dôraz na verejný záujem a slobodu slova. Domnievame sa, že účelom konania vo veciach na ochranu osobnosti je zadosťučinenie predovšetkým v morálnej rovine a vysoké finančné odškodnenie, aké v poslednom čase pririekli naše súdy napríklad Štefanovi Harabinovi, je s tým v príkrom rozpore," uvádza sa v stanovisku Kolégia predsedníčky Slovenského syndikátu novinárov Zuzany Krútkej.Senát Najvyššieho súdu v stredu rozhodol, že spoločnosť Plus 7 dní musí Harabinovi za článok z apríla 2005 zaplatiť ako nemajetkovú ujmu 31 000 eur.
SITA