BRATISLAVA 25. marca (WEBNOVINY) - ObÄ�ianske Združenie (OZ) Sporiteľ vyzýva poslancov Národnej rady SR a politické strany, aby podali podanie na Ústavný súd SR vo veci zásahov vlády SR do druhého dôchodkového piliera. "Ústava je najvyššà zákon Å¡tátu a vláda je povinná riadiÅ¥ sa ňou. Vláda Róberta Fica tak v snahe poÅ¡kodiÅ¥ druhý pilier dôchodkového sporenia a sporiteľov v ňom zapojených nerobà a podľa vÅ¡etkého najmenej v troch prÃpadoch poruÅ¡uje ústavu," uvádza sa Ä�alej vo vyhlásenà združenia. Posledné tri novely zákona o starobnom dôchodkovom sporenà boli podľa OZ Sporiteľ "flagrantnou ukážkou toho, ako vláda zneužÃva legislatÃvnu moc v Å¡táte na presadzovanie svojich politických predstáv". "NavyÅ¡e, robà tak v rozpore s rokovacÃm poriadkom, teda v rozpore so zákonom, a je dosÅ¥ pravdepodobné, že aj v rozpore s ústavou," upozorňuje združenie. Ide pritom o novely, prostrednÃctvom ktorých už na výstup z druhého piliera nie je potrebný podpis klienta overený notárom, opätovne sa na približne sedem mesiacov otvoril druhý pilier a znÞili sa poplatky dôchodkovým správcovským spoloÄ�nostiam.SpomÃnané legislatÃvne zmeny boli podľa OZ Sporiteľ prijaté v skrátenom legislatÃvnom konanÃ. "Zákon o rokovacom poriadku NR SR veľmi presne definuje, kedy je možné použiÅ¥ tento výnimoÄ�ný spôsob prijÃmania zákonov. Musà ÃsÅ¥ o mimoriadne okolnosti, keÄ� môže dôjsÅ¥ k ohrozeniu základných ľudských práv a slobôd, alebo bezpeÄ�nosti, alebo ak hrozia Å¡tátu znaÄ�né hospodárske Å¡kody. Ani v jednom zo spomenutých troch prÃpadov vÅ¡ak nejde o takú situáciu, ktorá by umožňovala zvoliÅ¥ takýto procedurálny postup," upozorňuje združenie a v nadväznosti na to konÅ¡tatuje, že vÅ¡etky tri posledné novely zákona o starobnom dôchodkovom sporenà boli teda prijaté v rozpore so zákonom o rokovacom poriadku NR SR. ÄŒeský ústavný súd pritom v roku 2002 vydal nález, ktorý hovorà o tom, že zákon prijatý v rozpore so zákonom stanovenou procedúrou má za následok, že takto prijatý zákon je v rozpore s ústavou.
OZ Sporiteľ zároveň rozbieha petiÄ�nú akciu, v ktorej žiada zachovanie 9-percentného odvodu do druhého piliera. Jej cieľom je okrem iného zhromaždiÅ¥ minimálne 100 tis. podpisov, aby sa petÃciou musel zaoberaÅ¥ parlament.
SITA
