Región Kysuce - foto Stanislav Hulita
Tipy, èlánky, foto, video po¹li na redakcia@kysuce.sk

Vláda údajne pri zásahoch do 2. piliera porušila ústavu, tvrdí OZ Sporiteľ

Vláda údajne pri zásahoch do 2. piliera porušila ústavu, tvrdí OZ SporiteľBRATISLAVA 25. marca (WEBNOVINY) - Ob�ianske Združenie (OZ) Sporiteľ vyzýva poslancov Národnej rady SR a politické strany, aby podali podanie na Ústavný súd SR vo veci zásahov vlády SR do druhého dôchodkového piliera. "Ústava je najvyšší zákon štátu a vláda je povinná riadiť sa ňou. Vláda Róberta Fica tak v snahe poškodiť druhý pilier dôchodkového sporenia a sporiteľov v ňom zapojených nerobí a podľa všetkého najmenej v troch prípadoch porušuje ústavu," uvádza sa �alej vo vyhlásení združenia. Posledné tri novely zákona o starobnom dôchodkovom sporení boli podľa OZ Sporiteľ "flagrantnou ukážkou toho, ako vláda zneužíva legislatívnu moc v štáte na presadzovanie svojich politických predstáv". "Navyše, robí tak v rozpore s rokovacím poriadkom, teda v rozpore so zákonom, a je dosť pravdepodobné, že aj v rozpore s ústavou," upozorňuje združenie. Ide pritom o novely, prostredníctvom ktorých už na výstup z druhého piliera nie je potrebný podpis klienta overený notárom, opätovne sa na približne sedem mesiacov otvoril druhý pilier a znížili sa poplatky dôchodkovým správcovským spolo�nostiam.

Spomínané legislatívne zmeny boli podľa OZ Sporiteľ prijaté v skrátenom legislatívnom konaní. "Zákon o rokovacom poriadku NR SR veľmi presne definuje, kedy je možné použiť tento výnimo�ný spôsob prijímania zákonov. Musí ísť o mimoriadne okolnosti, ke� môže dôjsť k ohrozeniu základných ľudských práv a slobôd, alebo bezpe�nosti, alebo ak hrozia štátu zna�né hospodárske škody. Ani v jednom zo spomenutých troch prípadov však nejde o takú situáciu, ktorá by umožňovala zvoliť takýto procedurálny postup," upozorňuje združenie a v nadväznosti na to konštatuje, že všetky tri posledné novely zákona o starobnom dôchodkovom sporení boli teda prijaté v rozpore so zákonom o rokovacom poriadku NR SR. Český ústavný súd pritom v roku 2002 vydal nález, ktorý hovorí o tom, že zákon prijatý v rozpore so zákonom stanovenou procedúrou má za následok, že takto prijatý zákon je v rozpore s ústavou.

OZ Sporiteľ zároveň rozbieha peti�nú akciu, v ktorej žiada zachovanie 9-percentného odvodu do druhého piliera. Jej cieľom je okrem iného zhromaždiť minimálne 100 tis. podpisov, aby sa petíciou musel zaoberať parlament.

SITA

S�visiace kateg�rie �l�nkov :

Vytvoren�: 25.03.2009 | �itate�ov: 664