BRATISLAVA 31. marca (WEBNOVINY) - OpozÃcia chce poriadok v zákonoch, požaduje preto obmedziÅ¥ podávanie pozmeňujúcich návrhov. Po novom poslanci by mali maÅ¥ zakázané dopĺňaÅ¥ novely tak, že do nich vložia paragrafy, ktoré s ňou nesúvisia. V súÄ�asnosti môžu dávaÅ¥ pozmeňujúce návrhy bez akýchkoľvek obmedzenÃ. Zákaz presadzujú Tomáš Galbavý, Peter MiššÃk (obaja SDKÚ-DS) a Daniel LipÅ¡ic (KDH), ktorà navrhli novelu zákona o rokovacom poriadku. Podľa novely poslanci by od augusta smeli v druhom Ä�Ãtanà predkladaÅ¥ len také pozmeňujúce návrhy, ktoré vecne súvisia s prerokúvaným návrhom zákona. Zákaz by sa týkal aj pozmeňujúcich návrhov, ktoré by padli na rokovanà parlamentných výborov.Podľa predkladateľov ústava garantuje stabilnú a jednoznaÄ�nú legislatÃvu. Parlamentnú prax, keÄ� poslanci presadia Ä�asto na poslednú chvÃľu zmeny, ktoré ani nesúvisia s novelou, považujú za nežiaducu. "Takýmto postupom sa navyÅ¡e obchádza riadne pripomienkové konanie, ktoré väÄ�Å¡inou vedie k skvalitneniu návrhu zákona. Následkom takéhoto konania je vždy zhorÅ¡ená kvalita prijÃmanej právnej normy," pÃÅ¡u v dôvodovej správe k návrhu.
LipÅ¡ic tvrdÃ, že v poslednom Ä�ase na každej parlamentnej schôdzi sa poprijÃmalo niekoľko zákonov, ktoré zasahujú aj do nesúvisiacich noriem. "Už sa to nerobà len výnimoÄ�ne, ale pravidelne. A už by bolo treba povedaÅ¥, staÄ�ilo," uviedol pre SITA LipÅ¡ic. Zároveň priznáva, že takáto prax bola aj za Ä�ias Dzurindovej vlády.
Predseda poslaneckého klubu Smer-SD Miroslav ČÞ považuje návrh za nezmyselný a len demonÅ¡traÄ�ný. Podľa neho opozÃcia mala zákaz presadiÅ¥, keÄ� bola vo vláde. TvrdÃ, že opoziÄ�nú novelu treba zvážiÅ¥, posúdiÅ¥ by ju mali aj ústavnà právnici, pretože okliešťuje ústavné právomoci poslancov. "OpozÃcia chce jednostranne komplikovaÅ¥ život," uviedol pre SITA ČÞ. Smer-SD podľa neho nezneužÃva pozmeňujúce návrhy.
Prezident, ktorý podpisuje zákony schválené v parlamente, si naposledy uplatnil právo veta v prÃpade novely zákona o cenných papieroch. Parlamentu ju vrátil v pondelok. Svoje rozhodnutie zdôvodňoval aj tým, že poslanci novelou nepriamo zasiahli aj do zákona o environmentálnom fonde a zákona o odpadoch.
SITA
