BRATISLAVA 27. mája (WEBNOVINY) - Prezident Ivan Gašparovič vetoval novelu zákona o poľovníctve, cez ktorú Smer-SD v parlamente presadil aj rušenie poplatkov pre traktory a poľnohospodárske stroje. Agentúru SITA informovala Kancelária prezidenta SR. Ivan Gašparovič od poslancov žiada, aby ju nanovo schválili bez niektorých ustanovení týkajúcich sa samotnej novely o poľovníctve. Nechce, aby pri opätovnom schvaľovaní zákona vypustili nepriamu novelu cestného zákona, podľa ktorej vlastníci traktorov a poľnohospodárskych pracovných strojov nemali od 1. júna platiť poplatky za udelenie výnimiek, aby mohli jazdiť po cestách I. triedy. Prezident pritom už viackrát kritizoval nepriame novely, podľa neho sú v rozpore s ústavou a právnou istotou.

Poplatky zaviedol nový cestný zákon, ktorý platí od februára. Traktory a pracovné stroje označené evidenčnými číslami platia za výnimky od 15 do 30 Parlament sa vráti k vetovanému zákonu na júnovej schôdzi. Na prelomenie veta je potrebných 76 hlasov. Novelu 29. apríla schválilo 83 zo 130 prítomných poslancov. Ak by ju poslanci znova prijali, poplatky za traktory a poľnohospodárske stroje by sa neplatili od 1. septembra.

Ministerstvo pôdohospodárstva pri schvaľovaní novely zákona o poľovníctve tvrdilo, že stabilizuje doteraz uznané poľovné revíry a zreálni odplatu za postúpenie užívania poľovného revíru, zužuje okruh účastníkov konania o zmene poľovného revíru a sprehľadňuje proces uznania alebo zmeny poľovného revíru. Prezident novele vyčíta nejasné pravidlá týkajúce sa vydávania poľovných lístkov.

Podľa novely poľovné lístky sa vydávajú na jeden alebo päť kalendárnych rokov pre občanov SR a cudzincov s trvalým pobytom na území SR. Prezident upozornil, že nie je jednoznačne upravené vydávanie poľovných lístkov pre občanov, ktorí nemajú trvalý pobyt na území SR. Navrhuje preto, aby sa do novely doplnilo, že vydávanie lístkov neplatí pre občanov bez trvalého pobytu v SR.

Ďalej mu prekáža, že podľa novely ministerstvo obrany vykonáva štátnu správu a štátny dozor v prípade poľovníctva v lesoch patriacich do vojenských obvodov. Do novely podľa prezidenta treba dostať, že štátnu správu a štátny dozor robí aj v lesoch, ktoré nie sú vo vojenských obvodoch, ale sú potrebné na zabezpečenie úloh obrany štátu.

Prezident kritizuje, že v novele absentuje, ako má obvodný lesný úrad rozhodovať o pokutách pre právnické a fyzické osoby - podnikateľov, ak sa dopustia "iného správneho deliktu", napríklad ak užívateľ poľovného revíru nedoručí poľovnícke trofeje, neurčí vedúceho spoločnej poľovačky či poruší povinnosti pri love zveri pri spoločnej poľovačke. Nepozdáva sa mu ani to, že sa možno odvolať voči rozhodnutiu obvodného alebo krajského lesného úradu o zakázaní alebo obmedzení určitej činnosti v poľovnom revíri. Prezident tvrdí, že Správny poriadok sa na rozhodovanie lesných úradov nevzťahuje. "Teda nepôjde o rozhodnutie podľa správneho poriadku, a preto sa nebude proti čomu odvolať," uviedol v zdôvodnení prezident.

SITA