BRATISLAVA 7. júla (WEBNOVINY) - Prípad sudkyne Anny Benešovej, ktorá čelí disciplinárnemu stíhaniu za to, že údajne nedovolila účastníkovi sporu Tiborovi Ličkovi vyhotoviť zvukový záznam zo súdneho konania, bude v stredu pokračovať na Najvyššom súde. Návrh na disciplinárne konanie na sudkyňu podala predsedníčka Krajského súdu v Bratislave.

Disciplinárny senát 20. mája vypočul sudcov Krajského súdu v Bratislave Martina Murgaša a Juraja Mateju, ktorí boli členmi senátu riešiaceho Ličkovo odvolacie konanie. Martin Murgaš opísal celú situáciu takto: Ličko, ktorý mal spor, prišiel do pojednávačky a vzniesol požiadavku, či môže nahrávať. Predsedníčka senátu povedala, že nech počká, že teraz to nebude riešiť. Senát následne protokoloval prítomnosť účastníkov na pojednávaní. protokolácii už nebola reč o nahrávaní. Ličkovi nebol daný zákaz, že nemôže nahrávať. Ja ako člen odvolacieho senátu som nemal dojem, že by mu sudkyňa zakázala nahrávať súdne pojednávanie, poznamenal Murgaš. Ako ďalej dodal, po protokolácii o nahrávanie už nežiadal, preto ďalej pojednávali a nekontrolovali, či niekto nahráva pojednávanie. Sudca sa na záver vyjadril, že počas pojednávania nezaregistroval nič mimoriadne. Odmietol, že by Benešová po Ličkovi kričala.

Benešová sa v minulosti vyjadrila, že Ličko bol podľa nej počas pojednávania nedisciplinovaný a pochybovala o jeho duševnom stave, keď nerešpektoval jej žiadosti, aby sa upokojil a sadol si.

Juraj Mateja vypovedal podobne ako Murgaš. Podľa neho Ličko prišiel do miestnosti a požiadal o nahrávanie. Benešová mu povedala, že mu to zatiaľ neumožňuje, lebo zisťovala prítomnosť účastníkov. Predsedníčka senátu už potom nezisťovala, či bol, alebo nebol vyhotovovaný zvukový záznam. Sudca ďalej dodal, že počas pojednávanie nedošlo k žiadnemu incidentu, Benešová nekričala a nebola arogantná. Možno zvýšila hlas, lebo Lička nebolo možné usmerniť,

Predsedníčka senátu Krajského súdu v Bratislave Anna Benešová minulý rok viedla odvolacie konanie v spore na ochranu osobnosti medzi vtedajším ministrom spravodlivosti Štefanom Harabinom a vydavateľstvom denníka Sme Petit Press. Súd bol prerušený, lebo bývalý minister vzniesol námietku zaujatosti voči Benešovej pre jej disciplinárne stíhanie. Senát bratislavského krajského súdu v inom zložení mu v odvolacom konaní v marci tohto roku prisúdil 33 194 eur. Benešovej bol ešte predtým pridelený aj spor, ktorý viedol bývalý minister s vydavateľom denníka Plus jeden deň. Harabin aj tu podal voči sudkyni námietku zaujatosti, pretože mu prišiel podnet na jej disciplinárne stíhanie.

SITA