
Lesníci ťažbu odôvodňujú potrebným zásahom do lesných porastov po premnožení podkôrneho hmyzu a argumentujú tiež záchranou smrečín a prostredia pre tetrova hlucháňa. Podľa Uhrina však posudky spracované súdnym znalcom a znaleckou organizáciou nepotvrdili tieto obavy. Naopak, vyvracajú tvrdenia o zániku biotopu smrečín či zániku podmienok pre existenciu uvedeného vtáčieho druhu - tetrova. "Znalci považujú bezzásahový režim za najvhodnejší prístup k ochrane ekosystémov týchto prírodných rezervácií," tvrdí Uhrin.
Podľa Uhrina, súdnoznalecké posudky, ktoré si dala vypracovať Ochrana dravcov na Slovensku RPS, prehlbujú a integrujú poznatky o týchto územiach. "Posudky uvádzajú, že uplatňovaním bezzásahového režimu nedochádza ani k zániku a ani k zhoršovaniu stavu lesných biotopov európskeho a národného významu a nelesných biotopov," informoval. Ako ďalej dodal, podobne sa bezzásahový režim neprejavuje znížením diverzity ani celkovej početnosti vtákov, či ohrozeniu existencie tetrova hlucháňa. Znalecké posudky poskytnú ochranári úradom a ďalším inštitúciám, ktoré budú rozhodovať o povolení zásahov do týchto území.
SITA