BRATISLAVA 19. mája (WEBNOVINY) Svedok Dávid D. tvrdí, že sa mu obžalovaný Karol P. priznal, že zabil Petra Klemana. Povedal to na dnešnom pojednávaní v kauze vraždy Petra Klemana pred Boston pubom v bratislavskej Petržalke z 21. novembra 2004. Dávid D., ako sám priznal, patril k mafiánskej skupine sýkorovcov. Poznamenal, že pracoval pre sýkorovcov a Karol P. pre piťovcov.

Z jeho výpovede ďalej vyplynulo, že sa s obžalovaným stretol v podniku Cirkus Barok, lebo od neho potreboval kúpiť nepriestrelnú vestu, tá vesta bola modrej farby. sme sa rozprávali, Karol bol nafetovaný a mal vypité. Sám od seba mi začal rozprávať, čo sa stalo v Bostone. S mladým Klemanom sa dostal do potýčky a dali si dve facky. Kleman potom z baru odišiel, no Karol za ním vybehol a pred podnikom ho bodol, opísal svedok. Ako ďalej dodal, obžalovaný mu povedal, že to nebola plánovaná vražda, urobil to v afekte a bol nafetovaný. Na otázku, prečo to povedal práve jemu, sa vyjadril, že Karol P. bol opitý a keď má vypité, tak sa správa úplne ináč ako v triezvom stave.

K intelektu a osobnosti Karola P. sa dnes vyjadroval psychológ a súdny znalec Anton Heretik. Obžalovaný je podľa neho priemerne inteligentný, výbušný extrovert. Netrpí žiadanými vážnymi psychickými poruchami. Po výsluchu psychológa súd odročil pojednávanie na 30. júna, kedy vypočuje ďalších svedkov.

Dávid D. tvrdí, že s Karolom P. sa pozná približne od roku 2004. to extra kamarátsky vzťah. Mali sme pracovný vzťah, keďže aj sýkorovci a piťovci spolupracovali. O Klemanovi svedok povedal iba toľko, že ho nepozná, ale počul, že bol dobre stavaný a nebál sa postaviť ani obžalovanému Karolovi P., ktorého sa všetci báli.

Dávid D. poprel, že by na neho niekto robil nátlak alebo mu niečo za výpoveď sľúbil. Na otázku otca zavraždeného, prečo sa rozhodol vypovedať, povedal, že pre sýkorovcov pracoval štyri roky. som sa tam skončiť, ale nie je to jednoduché, preto som sa obrátil na políciu. Domov mi prišli aj výhražné listy, že ma zabijú. Ja svedčím proti sýkorovcom a proti piťovcom, poznamenal. Obžalovaný Karol P. na adresu svedka povedal, že je klamár, ktorý si vymýšľa, nepozná ho a stretol sa s ním možno päťkrát a žiadnu vestu mu nepredával.

Podľa obžaloby Karol P. po nedorozumení a konflikte v bare na chodníku medzi domami na uliciach Jankolova a Sklodowskej trikrát bodol Petra Klemana, ktorý na následky zranení zomrel. Otec zavraždeného Petra Klemana požaduje okrem spravodlivého trestu pre vraha aj 500-tisíc korún (16 597 ako majetkovú ujmu a päť miliónov (165 969 ako nemajetkovú ujmu.

V kauze sa naposledy pojednávalo vlani 3. marca tohto roku. Súd bol však odročený pre práceneschopnosť člena senátu.

SITA