
Psychologička povedala, že vzhľadom na osobnosť svedkov, v ktorej dominuje agresivita a citová sploštenosť, je ich vierohodnosť znížená. Sklony konfabulovať, teda vymýšľať si od reality odtrhnuté príbehy však u nich nezistila. v podstatných súvislostiach a v chronologickej nadväznosti opísali udalosti. Z psychologického hľadiska je ich výpoveď použiteľná v trestnom konaní, povedala.
Proces bude pokračovať koncom septembra. Okrem ďalšieho znalca z psychológie, ktorý súd oboznámi s posudkami na oboch obžalovaných, by mal vypovedať aj znalec z toxikológie. Pribrať do dokazovania ho navrhol Branislav A.. Tvrdí totiž, že svedkovia užívajú tvrdé drogy a aj stereoidy na tvorbu svalov, čo má vplyv na ich psychiku a preto takým svedkom nemožno veriť.
SITA