PEZINOK 16. septembra (WEBNOVINY) Rôzne ospravedlnenky, doklady o práceneschopnosti, vysvetľujúce listy a e-maily od obžalovaných, advokátov, svedkov zasypali Špecializovaný trestný súd v Pezinku pred plánovaným pojednávaním v súdnom procese s časťou údajnej zločineckej skupiny z východného Slovenska, ktorú viedol Róbert O. Neprítomnosť viacerých obžalovaných na dnešnom pojednávaní napokon viedli k odročeniu procesu. Hlavný obžalovaný v tejto časti prípadu, Róbert N., rovnako ako Jaroslav J. na súd síce neprišli, ale súhlasili, aby sa pojednávalo aj bez nich. Problém bol s ďalšími dvoma spoluobžalovanými.

Ľubomír B., Martin M. na súd neprišli, ani nedali súhlas na pojednávanie v ich neprítomnosti. Navyše, z rôznych dôvodov dnes nemali v pojednávacej sieni obhajcov. Martin M. poslal súdu ospravedlnenie, že je práceneschopný. Na ranný termín pojednávania prišla jediná svedkyňa. Viacerí svedkovia sa nezdržiavajú na adrese trvalého pobytu, niektorí dlhodobo žijú v zahraničí.

Prokurátor navrhoval, aby obžalovaných, ktorí mali prekážky na dnešnom pojednávaní, vylúčili na samostatné konania, alebo pojednávanie odročiť. Senát napokon rozhodol, že pojednávanie nerozdelí, ale odročil ho na neurčito. Súd totiž musí počkať na to, aby sa jedna z advokátok, ktorá je v súčasnosti v zahraničí, vyjadrila, ktoré termíny už má obsadené, keďže zastupuje aj iných klientov v ďalších prípadoch.

I keď sa obžalovaní na súde neobjavili, písomne podali podobnú námietku zaujatosti, ako advokát Peter Filip v prípade údajného tunelovania BMG a Horizont, kde zastupuje Jozefa M. Námietka smeruje proti tomu, že sudcovia Špecializovaného súdu prešli naň automaticky zo zrušeného Špeciálneho súdu (ŠS) bez zvolenia Súdnou radou. Róbert N. vo svojej námietke zas konštatoval, že predvolanie na súd dostal z inštitúcie, ktorú ani nepozná, lebo ho pôvodne súdil Špeciálny súd. Senát námietky zaujatosti zamietol, podľa jeho predsedu sú sudcovia na súde zákonne, lebo o vzniku súdu rozhodla zákonom Národná rada SR. Práve Róbertovi N. obžaloba pripisuje najviac medializovaný skutok - vraždu z 23. apríla 2005, keď na košickej križovatke priamo v aute zastrelili Jozefa Eštóka a pri incidente prišiel o život aj mladý muž, ktorý sa náhodne nachádzal v blízkosti miesta činu so svojou priateľkou tú páchateľ tiež zranil.

Bývalý Špeciálny súd proces s údajnou zločineckou skupinou Róberta O. postupne rozdelil na viacero samostatných konaní. V prípade niektorých obžalovaných, aj údajnej hlavy klanu Róberta O., už Špeciálny súd rozsudok vyniesol. Róbert O. a Jaroslav P. dostali doživotie, ďalší piati členovia tresty v rozmedzí od štyroch do osem a pol roka. Túto časť skupiny odsúdili za desať trestných činov z obdobia rokov 2000 až 2005, medzi ktorými je založenie a zosnovanie zločineckej skupiny, vraždy, vydieranie, ublíženie na zdraví a krádeže. Rozsudok nie je právoplatný, Najvyšší súd SR bude rozhodovať o odvolaní Róberta O. a viacerých obžalovaných. Jaroslav P. sa prednedávnom dostal na slobodu, pretože senát Najvyššieho súdu SR nerozhodol v zákonnej lehote o jeho väzbe. Ďalšieho obžalovaného Róberta Č. odsúdili v marci na štyri roky väzenia za to, že nadržoval a podieľal sa na zosnovaní a podporovaní zločineckej skupiny.

Skupine Róberta O. žalobca celkovo pripisuje šesť vrážd, ako aj ťažké ublíženia na zdraví či skutky nedovoleného ozbrojovania a obchodu so zbraňami. Medzi obeťami sú viacerí údajní konkurenti skupiny, ale aj pracovník firmy, ktorý práve prevážal kufrík s veľkou sumou peňazí. Proti obžalovaným svedčí najmä chránený svedok Róbert G. Aj on sám vraj do skupiny patril a ako šofér podľa vlastných tvrdení bol pri viacerých incidentoch.

SITA