
Ivan L. sa po prvý raz do väzenia dostal v 80. rokoch, po roku 1989 sa na základe amnestie exprezidenta Václava Havla dostal na slobodu, našiel si priateľku a ešte ten istý rok ju uškrtil textilnou utierkou. Po prepustení si našiel ďalšiu družku. Podľa obžaloby sa s ním rozišla a on sa ju rozhodol zavraždiť. V októbri 2007 si na ňu počkal pred jej rodičovským domom s kuchynským nožom v ruke. Keď prišla na aute domov, rozbil päsťou sklo a začal bodať, jedna z rán zasiahla aj srdce, uvádza sa v žalobe. Prokurátorka na dnešnom pojednávaní uviedla, že žena zomierala v ukrutných bolestiach niekoľko minút. Podľa znalcov je muž agresívny, bezohľadný a je uňho vysoké riziko, že by po prepustení vraždil znova. Preto prokuratúra žiadala doživotie.
Obhajca Štefan Mišovič tvrdí, že v prípade je veľa otáznikov. to, aby súd niekoho odsúdil na doživotie, je nutné, aby sa na sto percent zistili skutočnosti, že tento zločin spáchal obžalovaný, a to nebolo preukázané, povedal Mišovič v záverečnej reči. Pri tele sa našiel vražedný nôž, no odtlačky sa z neho zobrať nedali. Z vraždy Ivana L. usvedčuje svedecká výpoveď matky zavraždenej a krv nebohej za nechtom Ivana L. Podľa policajtov, ktorí ho niekoľko minút po vražde chytili neďaleko miesta činu, Ivan L. povedal, že ju dopichal, lebo si to zaslúžila a prosil mužov zákona o zastrelenie. Obžalovaný bol v čase vraždy pod vplyvom alkoholu. Tvrdí, že si nič nepamätá. nikoho som sa nepripravoval, nechcel som ani nikoho zavraždiť. Ja som to nebol, povedal v záverečnej reči Ivan L.
Okresný súd muža už za vraždu na doživotie odsúdil vlani, no odvolací Krajský súd v Trenčíne mu vec vrátil, pretože súd pri vlaňajšom pojednávaní porušil základné práva obžalovaného. Toho totiž napriek nesúhlasu zastupoval náhradný obhajca, lebo jeho ustanovený obhajca bol vtedy práceneschopný.
SITA