BRATISLAVA / PEZINOK 22. septembra (WEBNOVINY) Pezinčania žiadajú Inšpektorát životného prostredia v Bratislave, aby nepovolil pezinskú skládku odpadov. Ako dnes informovala agentúru SITA právna zástupkyňa občianskej iniciatívy Skládka nepatrí do mesta Zuzana Čaputová, táto žiadosť Pezinčanov je vyjadrením k začatiu ďalšieho konania pred Inšpektorátom životného prostredia v Bratislave. požiadavku odôvodňujeme májovým rozsudkom Najvyššieho súdu, ktorý je pre Slovenskú inšpekciu životného prostredia a inšpektorát záväzným. Žiadosť o povolenie predložené spoločnosťou Ekologická skládka má totiž závažné právne nedostatky, v dôsledku ktorých nie sú splnené podmienky vyplývajúce zo zákona, povedala Čaputová.

Proces povoľovania skládok sa začína posudzovaním ich vplyvu na životné prostredie, tzv. EIA. Nasleduje územné rozhodovanie, teda rozhodnutie o umiestnení stavby v území. Poslednou fázou je integrované povoľovanie skládky orgánmi inšpekcie životného prostredia. Najvyšší súd SR v rozsudku konštatoval, že konajúci orgán je povinný preskúmavať obe rozhodnutia (EIA a územné rozhodnutie), ktorých vydanie predchádzalo integrovanému povoľovaniu. Je povinný hodnotiť ich rovnako ako iné dôkazy. predchádzajúcom konaní sa tejto povinnosti správne orgány vyhýbali. Podľa Najvyššieho súdu bola tiež platnosť jedného z povinných podkladov, EIA, predĺžená spôsobom odporujúcim zákonu, spresnila Čaputová. Pri predĺžení jeho platnosti nebol podľa nej tiež zohľadnený zákaz budovania skládky stanovený v územnom pláne mesta Pezinok. postup bol v rozpore so zákonom o posudzovaní vplyvov na životné prostredie, uviedla. Tento rozpor Pezinčania v minulosti namietali opakovane podnetom na Generálnej prokuratúre, avšak bez výsledku. Až názor Najvyššieho súdu vrátil nezákonnosť EIA opäť do hry, pripomína Čaputová.

S oporou v rozsudku Najvyššieho súdu Pezinčania rovnako žiadajú Inšpektorát, aby sa zaoberal aj zákonnosťou územného rozhodnutia. V minulosti ho vydal Krajský stavebný úrad v Bratislave na čele s Jánom Manom ml., ktorý sa od júna tohto roku stal novým predsedom predstavenstva Ekologickej skládky a.s., v prospech ktorej bolo rozhodnutie vydané. Pezinčania poukazujú na rozpor územného rozhodnutia s územným plánom mesta Pezinok, keďže stavebný zákon takýto rozpor nepripúšťa.

Pezinčania konštatujú, že dva z podkladov rozhodnutia majú zásadné právne nedostatky a konajúci orgán je v zmysle rozsudku NS SR povinný sa nimi zaoberať. Podľa Pezinčanov nie sú v zmysle zákona splnené podmienky na vydanie povolenia prevádzkovať skládku. Preto žiadajú inšpektorát, aby v zmysle zákona vydal rozhodnutie o nepovolení tejto činnosti, vysvetľuje Čaputová.

SITA