
Zväz je zároveň presvedčený, že vyhlásenia zástupcov mesta majú "malú" váhu. Prísť mali v čase, keď mesto, ktoré vlastní PKO, má na rozhodovanie vlastníka pozemkov minimálny dosah. Predstaviteľom zväzu nie je jasné, akým spôsobom sa rozhoduje o mestskom majetku a prečo búra budovy cudzí subjekt, keď búracie povolenie bolo vydané pre mesto. "Spolu s PKO sa začala rúcať dôvera medzi Bratislavčanmi a predstaviteľmi mesta. Nasledujúce dni ukážu, akú váhu má hlas Bratislavčanov," uvádza sa v stanovisku, ktoré má agentúra SITA k dispozícii. SDKÚ je jednoznačne za zachovanie súčasného PKO.
Podobný názor ako SDKÚ má aj mestský poslanec Ján Budaj, ktorý sa v minulosti angažoval v bratislavských ochranárskych združeniach. "Ako občan Bratislavy aj poslanec očakávam, že primátor podnikne právne kroky na ochranu verejného majetku tak, ako ho k tomu zaväzuje primátorský sľub," uviedol Budaj. Mestská budova a jej nosné múry boli "hrubým zásahom" poškodené, statika stavby zatiaľ ohrozená nie je. Na celej veci je podľa neho paradoxné, že budova PKO, ktorá stále slúži kultúre v Bratislave, nemá v súčasnosti žiadnu fungujúcu alternatívu. "Búrať takýto majetok je proti verejnému záujmu," dodal Budaj. Primátor je však v súvislosti s radikálnejším riešením situácie zdržanlivejší. Na otázku novinárov, či mesto nezvažuje podanie trestného oznámenia, primátor Ďurkovský odpovedal, že všetko je otázkou rokovaní.
Pozemky pod PKO s rozlohou 29 400 metrov štvorcových predalo mestské zastupiteľstvo spoločnosti Henbury Development v lete 2005 za približne 9,33 mil. eur. Spoločnosť tu plánuje postaviť komplex River Park II. Po marcovom stretnutí vedenia hlavného mesta s občianskymi aktivistami však primátor Ďurkovský konštatoval, že mesto má záujem odkúpiť pozemky späť. Spoločnosť však za ne pýta približne 24,7 mil. eur. Suma sa mestu aj občianskym aktivistom zdá premrštená a neprimerane vysoká. Začiatkom apríla sa v tejto súvislosti malo uskutočniť trojstranné rokovanie medzi mestom, aktivistami a investorom. Investor však v deň rokovania informoval primátora listom, že má záujem v prvom rade o dvojstranné rokovanie. Primátor túto požiadavku akceptoval, zároveň mali hľadať termín spoločného rokovania.
SITA